联合早报:微博在中国的真相

新加坡联合早报网今日发表文章,认为在中国真正玩微博的其实只是一小部分人,微博只是在传递中产阶级的精神需求,那些所谓意见领袖只是演说家,而不是社会活动家。富起来的中国人更喜欢网上购物,对于观点和路线的争议则只是一小部分人的生活必需品。微博是舶来品,英文Twitter原意是小鸟的鸣叫,形容大家茶余饭后,在互联网上叽叽喳喳地一聊,实现了跨距离的社交。到在中国,微博有了类似京剧的热闹劲,不仅是叽叽喳喳变成了咚咚锵锵,而且是你来我往、针锋相对,观察站变成了演讲台,茶话会开成了辩论会。

在当前中国从机关到企业,普遍“一言堂”的工作氛围里,中国人要当众说出点真实想法,并不容易。中国传统文化中“和”的理念、服从权威的惯性,以及60多年社会主义教育下根植于心的集体主义意识,使得在公开场合(学术辩论会除外)的个性表达成为异类。而微博以其运用之简易及可以匿名表达的特点,激发了普通中国人亮晒思想的热情。

如今中国的微博上传递的,无非是中产阶级三个方面的精神需求,一是表达观点和要赢得粉丝的渴望,二是社交和追星的需要,三是负面情绪的宣泄,功能类似于在卡拉OK唱崔健的《一无所有》。至于微博上的互相谩骂和约架,究竟是观点的交锋,还是情绪的发泄,值得商榷。看起来架式有点像我们常在台北“立法院”或韩国国会见过的“全武行”,但中国的意见领袖究竟各自代表哪一部分人?却远不像台北或韩国议员那样明确,甚至连意见领袖自己都未必明确。

Leave a Reply

Required fields are marked *